{"id":5068,"date":"2021-06-20T11:12:08","date_gmt":"2021-06-20T11:12:08","guid":{"rendered":"http:\/\/danubeartfest.org\/srb\/?p=5068"},"modified":"2021-06-28T14:24:12","modified_gmt":"2021-06-28T14:24:12","slug":"intervju-sa-mladenom-lucicem-kustosom-i-likovnim-kriticarem-iz-hrvatske","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/danubeartfest.org\/srb\/intervju-sa-mladenom-lucicem-kustosom-i-likovnim-kriticarem-iz-hrvatske\/","title":{"rendered":"Intervju sa Mladenom Lu\u010di\u0107em, kustosom i likovnim kriti\u010darem iz Hrvatske"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Mladen Lu\u010di\u0107
Fotografija: Iz arhive kustosa
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Sagovornik najnovijeg izdanja Biltena Dunavski dijalozi je <\/em>vi\u0161egodi\u0161nji u\u010desnik i prijatelj Festivala \u2212 <\/em>Mladen Lu\u010di\u0107, <\/em>likovni kriti\u010dar i kustos iz Hrvatske, muzejski savetnik Muzeja savremene umetnosti Istre <\/em>(MSUI, Pula, Hrvatska). <\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

DD:  Po\u0161tovani gospodine Luci\u0107u, bili ste zapa\u017eeni u\u010desnik Festivala savremene umetnosti Dunavski dijalozi u nekoliko prethodnih izdanja. \u0160ta mislite o konceptu i razvoju Festivala? U \u010demu je Festival  uspe\u0161an, \u0161ta mu nedostaje<\/em>?<\/p>\n\n\n\n

ML: Pratim i sudjelujem na Festivalu od samih njegovih po\u010detaka i smatram da je geopoliti\u010dka zadanost Festivala (Festival savremene umetnosti podunavskog makro regiona) izuzetno dobro pogo\u0111ena jer okuplja zemlje srednje Europe i Balkanskog sliva Dunava. Makro region definiran je u nazivu jer obuhva\u0107a i zemlje koje nisu vezane uz Dunav poput Slovenije, Bosne i Hercegovine ili Crne Gore, ali radi se o zemljama koje su kreirale zajedni\u010dku scenu negda\u0161nje Jugoslavije te je itekako logi\u010dno da su prisutne na ovakvoj smotri koju prvenstveo treba gledati kao stjeci\u0161te srednjeeuropskih i balkanskih suvremenih likovnih stremljenja. Ono \u0161to godinama gledamo na Dunavskim dijalozima<\/em> jasno govori da nema ve\u0107ih razlika te da su nacionalne umjetnosti pitanje pro\u0161losti i da umjetnici svih okupljenih zemalja podjednako di\u0161u. Ono u \u010demu se razlikuju je umjetni\u010dko tr\u017ei\u0161te, odnosno plasman umjetnina koji je u srednjoj Europi ure\u0111en i funkcionira po davno ustanovljenim zakonitostima dok u zemljama biv\u0161e Jugoslavije i Zapadnog Balkana ne funkcionira. Pretpostavljam da je jedan od motiva za odr\u017eavanje ove manifestacije upravo bio da pomo\u0107u same izlo\u017ebe i njenih brojnih prate\u0107ih sadr\u017eaja (simpoziji, okrugli stolovi, predavanja, projekcije…) poku\u0161a ukazati na potrebu formiranja tr\u017ei\u0161ta, ali i promjenu pona\u0161anja galerijskih i muzejskih institucija na podru\u010dju isto\u010dno od Be\u010da. Na \u017ealost, u tome Dunavski dijalozi<\/em> nisu uspjeli (mislim da je to njihov jedini neuspje\u0161an segment), ali za to su najmanje krivi organizatori ve\u0107 tromost sistema koji jednostavno adekvatno ne prati ovu manifestaciju. Nije to samo slu\u010daj Dunavskih dijaloga<\/em> ve\u0107 i ostalih zemalja s balkanskim predikatom \u0161to sam i osobno spoznao rade\u0107i tri puta bijenalnu me\u0111unarodnu izlo\u017ebu vizualnih umjetnosti Tu smo<\/em> u Puli, u organizaciji Muzeja suvremene umjetnosti Istre. Napokon sam morao odustati, premda su manifestacije bili vrlo uspje\u0161ne, ali jednostavno od dru\u0161tveno-politi\u010dkih organizacija dobivali smo samo obe\u0107anja, a financijska, pa \u010dak i moralna potpora u potpunosti je izostala.<\/p>\n\n\n\n

Teme Dunavskih dijaloga<\/em> aktualne su i prate svjetske tokove a u\u010desnici (umjetnici, kustosi, kriti\u010dari i teoreti\u010dari) eminentna su imena zastupljenih zemalja koji do sada na toj manifestaciji nisu krili svoju kreativnost. Dapa\u010de. Kada se pogledaju publikacije, prate\u0107i materijal i marketin\u0161ki dio odra\u0111enog posla mo\u017ee se samo konstatirati da su Dunavski dijalozi<\/em> na nivou ostalih sli\u010dnih manifestacija u svijetu i da program, kao i njegova realizacija, dose\u017eu najve\u0107u mogu\u0107u razinu kvalitete priredbe takvog tipa. Kada vidimo ma\u0161inerije koje na Zapadu stoje iza raznih trijenala i bijenala i kada spoznamo koliko mali broj ljudi stoji iza programske i tehni\u010dke realizacije Dunavskih dijaloga<\/em> samo se mo\u017eemo nakloniti do poda svima koji ih stvaraju.<\/p>\n\n\n\n

Velika je \u0161teta da Dunavski dijalozi<\/em> nisu prepoznati od institucija (ne samo Vojvodine i Srbije, ve\u0107 i regije) barem u minimalnom obimu jer bi mogli pru\u017eiti mnogo vi\u0161e i postati va\u017ean faktor na svjetskoj karti takvih doga\u0111aja. Me\u0111utim, dru\u0161tveno-politi\u010dke organizacije misle da je taj na\u0161 balkanski \u0161arm i nepresu\u0161ni entuzijazam dovoljan, ali nikako da shvate da se od toga ne mo\u017ee ozbiljnije profitirati. Zbog toga umjetnici balkanskih zemalja ne sudjeluju u rezanju europskog umjetni\u010dkog kola\u010da, a izlo\u017ebe na\u0161ih umjetnika u Zapadnoj Europi jo\u0161 su uvijek ekscesi umjesto da u globalnom selu jednakopravno sudjeluju. Ako si sami ne pomognemo uzalud nam me\u0111unarodne manifestacije, pa premda one bile na vrlo visokom nivou kakvav nam godinama nude novosadski entuzijasti. Doista, u 2021. godini rije\u010d entuzijazam u ovakvom kontekstu napokon bi trebalo zabraniti.<\/p>\n\n\n\n

DD: Zbog \u010dega su va\u017ene regionalne inicijative i saradnje\/platforme poput Dunavskih dijaloga<\/em>?<\/p>\n\n\n\n

ML: Mislim da sam na ovo pitanje ve\u0107 djelomi\u010dno odgovorio, a smatram da su vrlo bitne upravo za na\u0161e podru\u010dje. Kako u ekonomiji, tako i u umjetnosti zemlje Zapadnog Balkana  me\u0111usobno su ovisne. Devedesete su donjele pad isto\u010dnog bloka, a Zapad s izvr\u0161nim producentom Georgeom Sorosom odmah je iskovao naziv Umjetnost zemalja u tranziciji<\/em>. Bilo je to svjesno podmetnuto kukavi\u010dje jaje da umjetnost tih zemalja i dalje ostane u svojevrsnom getu, odnosno da joj se uskrati pristup na svjetsko tr\u017ei\u0161te koje \u0107e se i samo ekonomskom krizom iz 2007. godine zna\u010dajno uru\u0161iti. Izlo\u017ebe poput Manifeste<\/em> bile su tada pokaznom vje\u017ebom produkcije tih zemalja gdje je, zbog alibija, regrutirano nekoliko pojedinaca u zapadni sustav, a u biti se uspje\u0161no prakticirao aktivizam kao izri\u010daj koji politi\u010dko superponira umjetni\u010dkom, \u0161to je bilo indikatorom za  suzbijanje individualne autorsko – umjetni\u010dke misli ne samo na istoku, ve\u0107 sve \u010de\u0161\u0107e i na zapadu. Ako eksperiment ne uspije, krivci su umjetnici isto\u010dnih zemalja i apsolutisti\u010dki re\u017eimi iz kojih su do\u0161li. Prema tome najbolje je umjetnike istoka ostaviti u takvom inkubatoru i tu i tamo pincetom nekoga izvu\u0107i. Dunavski dijalozi<\/em> su takve tendencije Zapada prepoznali te nisu inzistirali na aktivisti\u010dkim akcijama ve\u0107 su zastupali pluralizam suvremene umjetni\u010dke scene dokazav\u0161i da nema razlika u eti\u010dkim i estetskim postulatima, odnosno u razmi\u0161ljanju, kreaciji i zvedbi umjeti\u010dkog djela nastalog u Njema\u010dkoj ili Srbiji. Zato je inzistiranje na komparativnom pristupu, razmjeni iskustava i direktnim susretima dalo niz pozitivnih  rezultata, a njihov daljni razvoj i me\u0111usobna suradnja nije na Dunavskim dijalozima<\/em> ve\u0107 na osobnoj i institucionalnoj razmjeni u\u010desnika.<\/p>\n\n\n\n

DD: Kako promi\u0161lajte temu ovogodi\u0161neg festivala<\/em>: Dru\u0161tvo i umetnost u okolnostima iznu\u0111ene normalnosti?<\/p>\n\n\n\n

ML: Tema je logi\u010dna i nimalo ne iznena\u0111uje. Pandemija je zaustavila i likovnu scenu mada manje od glazbenih ili kazali\u0161nih zbivanja. Ve\u0107ina me\u0111unarodnih, problemskih i studijskih izlo\u017ebi je porolongirano, a da li \u0107e se ikad ostvariti veliko je pitanje. Veliki dio novaca nepovratno je izgubljen, a mnogi projekti nisu realizirani, dok su neki paneli i simpoziji odr\u017eani virtualno. Izostali su uobi\u010dajeni kontakti i otvorenja izlo\u017ebi, ali informacija, zahvaljuju\u0107i interenetu, bilo je dovoljno. Me\u0111utim, intenet je jedno, a izlo\u017eba i direktni kontakt ne\u0161to sasvim drugo. Pitanje koje se u tom kontekstu name\u0107e je benefit <\/em>s jedne i opasnost digitalne komunikacije i dru\u0161tvenih mre\u017ea s druge strane. Osobno sam u ovih godinu i par mjeseci bio sudionikom nekoliko virtualnih sjednica i to novo iskustvo mi govori da one niti pribli\u017eno ne posjeduju kvalitetu rasprava u\u017eivo kao ni sustavnog pregleda pristiglog materijala o kojem se odlu\u010duje. Ne mogu (a primjetio sam da i drugi u\u010desnici) dugo i koncentrirano, odnosno dovoljno kvalitetno sudjelovati u takvim raspravama jer nije u prirodi \u010dovjeka da komunicirana s ekranom, nego s drugim \u010dovjekom. U takvom kontekstu profitiraju dru\u0161tvene mre\u017ee jer one isklju\u010divo komuniciraju na takav na\u010din gdje medij kojim se slu\u017ee oduzima autenti\u010dnost, iskrenost i vjerodostojnost prezentiranog problema, odnosno su\u017eava opse\u017enost sagledavanja i plasticitet razmi\u0161ljanja \u0161to dovodi do entropije kriti\u010dke dimenzije. Me\u0111utim, i prije pandemije dru\u0161tvene su mre\u017ee, prvenstveno zbog brzine izmjena informacija, izborile svojevrsni primat i u svijetu vizualnih umjetnosti te je i ovdje do\u0161lo do pada kvalitete i kriti\u010dkog stava. Brzinu informacija danas je nemogu\u0107e sljediti a kamoli da se o tako plasiranim radovima stekne kriti\u010dki stav. Mislim da bi ovogodi\u0161nji Dunavski dijalozi<\/em> silom pandemijskih neprilika upravo trebali problematizirati odnos realne i virtualne umjetnosti u kontekstu njene prezentacije, plasmana i kriti\u010dke misli, te polemizirati o novim relacijama likovne stvarnosti koju je ubrzala i potencirala  iznu\u0111ena normalnost.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sagovornik najnovijeg izdanja Biltena Dunavski dijalozi je vi\u0161egodi\u0161nji u\u010desnik i prijatelj Festivala \u2212 Mladen Lu\u010di\u0107, likovni kriti\u010dar i kustos iz Hrvatske, muzejski savetnik Muzeja savremene umetnosti Istre (MSUI, Pula, Hrvatska). DD:  Po\u0161tovani gospodine Luci\u0107u, bili ste zapa\u017eeni u\u010desnik Festivala savremene umetnosti Dunavski dijalozi u nekoliko prethodnih izdanja. \u0160ta mislite o konceptu i razvoju Festivala? U […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37,26],"tags":[],"class_list":["post-5068","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-festival2-2021","category-newsletter"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/danubeartfest.org\/srb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/danubeartfest.org\/srb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/danubeartfest.org\/srb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/danubeartfest.org\/srb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/danubeartfest.org\/srb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/danubeartfest.org\/srb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5068\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/danubeartfest.org\/srb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/danubeartfest.org\/srb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/danubeartfest.org\/srb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}